TRC20 یا ERC20؟ مقایسه دو استاندارد توکن

آیا بین TRC20 و ERC20 گیج شده‌اید؟ مقاله مقایسه‌ای ما تفاوت‌ها، مزایا و موارد استفاده هر استاندارد توکن را تشریح می‌کند.

FXNX

FXNX

writer

۱۶ تیر ۱۴۰۴
12 دقیقه مطالعه
TRC20 or ERC20? Comparing the Two Token Standards

To visually represent the core comparison of the two dominant token standards and their primary use

---
درک استانداردهای توکن برای پیمایش در فضای رمزنگاری بسیار مهم است. این پروتکل‌ها نحوه عملکرد دارایی‌های دیجیتال در شبکه‌های بلاک‌چین را تعیین می‌کنند و بر همه چیز از هزینه‌های تراکنش گرفته تا سرعت پردازش تأثیر می‌گذارند. در حالی که آنها در عملکردهای اصلی مشترک هستند، تفاوت در معماری زیربنایی آنها، مبادلات منحصربه‌فردی را برای کاربران ایجاد می‌کند.

چارچوب‌های TRC20 و ERC20 به استیبل‌کوین‌های محبوب مانند USDT قدرت می‌دهند، اما در اکوسیستم‌های جداگانه عمل می‌کنند. یکی از آنها در زیرساخت مستقر اتریوم پیشرفت می‌کند، در حالی که دیگری از شبکه پرسرعت ترون استفاده می‌کند. این تمایزات مستقیماً بر سازگاری کیف پول، انتقال‌های زنجیره‌ای و هزینه‌های عملیاتی تأثیر می‌گذارد.

برای معامله‌گران و توسعه‌دهندگان، انتخاب بین این استانداردها بر کارایی و مقیاس‌پذیری تأثیر می‌گذارد. کارمزدهای تراکنش بسته به ازدحام شبکه می‌تواند به طور چشمگیری متفاوت باشد و زمان تسویه حساب بر قابلیت استفاده در دنیای واقعی تأثیر می‌گذارد. حتی سرمایه‌گذاران نهادی نیز باید این عوامل را هنگام مدیریت عملیات رمزنگاری در مقیاس بزرگ در نظر بگیرند.

نکات کلیدی

استانداردهای توکن نحوه عملکرد دارایی‌های دیجیتال در شبکه‌های بلاک‌چین خاص را تعریف می‌کنند

سرعت و کارمزد تراکنش بین پروتکل‌ها تفاوت چشمگیری دارد

هر دو استاندارد از استیبل‌کوین‌های اصلی پشتیبانی می‌کنند اما به کیف پول‌های سازگار نیاز دارند

انتخاب شبکه بر مقیاس‌پذیری برای توسعه‌دهندگان و مشاغل تأثیر می‌گذارد

معماری بلاک‌چین، بهره‌وری انرژی و ویژگی‌های امنیتی را تعیین می‌کند

مقدمه‌ای بر استانداردهای توکن TRC20 و ERC20

استانداردهای توکن، ستون فقرات قابلیت همکاری ارزهای دیجیتال را تشکیل می‌دهند. این قوانین فنی نحوه رفتار دارایی‌های دیجیتال در سراسر اکوسیستم‌های بلاک‌چین را اداره می‌کنند و از تعاملات یکپارچه بین کیف پول‌ها و صرافی‌ها اطمینان می‌دهند. بدون چنین چارچوب‌هایی، شبکه‌های غیرمتمرکز نمی‌توانند ثبات یا امنیت را حفظ کنند.

درک اصول اولیه

پروتکل ERC20 با معرفی آن توسط اتریوم در سال 2015، انقلابی در توسعه بلاک‌چین ایجاد کرد. این سیستم به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا دارایی‌های قابل معامله مانند USDT و توکن‌های کاربردی را با عملکردهای قرارداد هوشمند از پیش تعریف شده ایجاد کنند. در حال حاضر بیش از 500000 دارایی سازگار با ERC20 در بلاک‌چین اتریوم فعالیت می‌کنند.

ترون نتورک استاندارد TRC20 خود را در سال 2018 برای بهینه‌سازی توان عملیاتی تراکنش راه‌اندازی کرد. این پروتکل که برای سرعت طراحی شده است، تراکنش‌ها را در عرض چند ثانیه در مقایسه با تأییدیه‌های چند دقیقه‌ای اتریوم پردازش می‌کند. استیبل‌کوین‌های اصلی مانند USDT-TRC20 از این چارچوب برای انتقال‌های با حجم بالا استفاده می‌کنند.

A 3D architectural blueprint visualization of a 'Smart Contract.' The image shows a translucent digital cube with technical l
To help readers visualize the abstract concept of a 'token standard' as a set of technical rules or

ویژگی استاندارد ERC20 استاندارد TRC20 سال راه اندازی 2015 2018 شبکه اصلی اتریوم ترون توکن‌های محبوب USDT, SHIB USDT, TRX

ارتباط در بازار رمزنگاری امروز

هر دو استاندارد بر تراکنش‌های استیبل‌کوین تسلط دارند و روزانه میلیاردها دلار حجم را مدیریت می‌کنند. توکن‌های ERC20 ادغام DeFi قوی را از طریق اکوسیستم اتریوم حفظ می‌کنند، در حالی که دارایی‌های TRC20 در سیستم‌های پرداخت که نیاز به تسویه‌های فوری دارند، برتری دارند.

داده‌های بازار نشان می‌دهد که USDT عمدتاً به عنوان توکن‌های ERC20 و TRC20 وجود دارد. این حضور دوگانه به کاربران این امکان را می‌دهد که بین امنیت اتریوم و مقرون به صرفه بودن ترون نتورک یکی را انتخاب کنند. توسعه‌دهندگان به دلیل پایگاه کاربری تثبیت شده و قابلیت اطمینان فنی، به ساختن هر دو استاندارد ادامه می‌دهند.

فناوری بلاک‌چین زیربنای TRC20 و ERC20

موتورهایی که استانداردهای توکن مدرن را هدایت می‌کنند، نشان می‌دهند که چرا انتخاب‌های بلاک‌چین مهم هستند. معماری‌های متمایز تعیین می‌کنند که چگونه دارایی‌ها انتقال‌ها، امنیت و رشد را مدیریت می‌کنند. دو سیستم بر این فضا تسلط دارند: چارچوب آزمایش شده اتریوم و پروتکل بهینه‌سازی شده سرعت ترون.

اصول شبکه اتریوم

اجماع اثبات سهام اتریوم به ماشین مجازی (EVM) آن نیرو می‌دهد، که ستون فقرات عملیات توکن است. این سیستم از طریق اعتبارسنجی غیرمتمرکز، امنیت را در اولویت قرار می‌دهد و بیش از 1 میلیون اعتبارسنجی تراکنش‌ها را ایمن می‌کنند. EVM قراردادهای هوشمند پیچیده را اجرا می‌کند و ویژگی‌هایی مانند پرداخت‌های بهره خودکار را برای توکن‌های DeFi امکان‌پذیر می‌سازد.

ایجاد بلوک هر 12 ثانیه رخ می‌دهد و سرعت را با ثبات شبکه متعادل می‌کند. این ریتم از 15 تا 45 تراکنش در ثانیه پشتیبانی می‌کند که برای برنامه‌هایی که نیاز به امنیت محکم دارند مناسب است. مؤسسات مالی بزرگ این معماری را به دلیل مسیرهای حسابرسی و ویژگی‌های انطباق نظارتی ترجیح می‌دهند.

مزایای شبکه ترون

مدل اثبات سهام نمایندگی شده ترون از 27 نماینده فوق‌العاده برای اعتبارسنجی بلوک‌ها در فواصل 3 ثانیه‌ای استفاده می‌کند. این طراحی توان عملیاتی را به 2000 تراکنش در ثانیه می‌رساند - ایده‌آل برای پرداخت‌های خرد و انتقال‌های با حجم بالا. ماشین مجازی ترون (TVM) ضمن کاهش هزینه‌های عملیاتی، سازگاری با ابزارهای اتریوم را حفظ می‌کند.

ویژگی شبکه اتریوم شبکه ترون زمان بلوک 12 ثانیه 3 ثانیه تراکنش در ثانیه 15-45 +2000 مدل اجماع اثبات سهام اثبات سهام نمایندگی شده مورد استفاده اصلی قراردادهای هوشمند پرداخت‌های پرسرعت

در حالی که اتریوم بر عدم تمرکز تمرکز دارد، ترون برای تسویه حساب سریع بهینه‌سازی می‌کند. این تفاوت اساسی نحوه ساخت ابزارهای مالی در مقابل راهکارهای پرداخت مصرف‌کننده را شکل می‌دهد. هر دو شبکه به تکامل خود برای رسیدگی به چالش‌های مقیاس‌پذیری به روش‌های منحصربه‌فرد خود ادامه می‌دهند.

مقایسه عملکرد: سرعت و مقیاس‌پذیری تراکنش

سرعت تراکنش، مدعیان را از مدعیان در کارایی بلاک‌چین جدا می‌کند. در حالی که هر دو پروتکل انتقال ارزش را تسهیل می‌کنند، ظرفیت‌های عملیاتی آنها تحت آزمایش‌های استرس به شدت متفاوت است. معیارهای عملکرد دنیای واقعی تفاوت‌های مهمی را برای معامله‌گران و توسعه‌دهندگان آشکار می‌کند.

تجزیه و تحلیل سرعت و توان عملیاتی

بلاک‌چین ترون 2000 تا 2500 تراکنش در ثانیه (TPS) را با تأییدیه‌های 1-3 ثانیه‌ای پردازش می‌کند. این توان عملیاتی لایه پایه اتریوم را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد که 15-30 TPS را با زمان تسویه حساب 10-20 ثانیه مدیریت می‌کند. اجماع اثبات سهام نمایندگی شده ترون، اعتبارسنجی سریع را از طریق 27 نماینده فوق‌العاده امکان‌پذیر می‌کند.

مدل اثبات سهام اتریوم امنیت را بر سرعت اولویت می‌دهد. شبکه اعتبارسنجی جهانی آن تأخیر ذاتی ایجاد می‌کند، اگرچه ارتقاءهای آینده با هدف افزایش ظرفیت است. سرعت تراکنش فعلی برای اکثر برنامه‌های DeFi کافی است، اما در زمان اوج تقاضا تحت فشار قرار می‌گیرد.

تأثیر ازدحام شبکه

تراکنش‌های اتریوم می‌تواند در طول راه‌اندازی پروتکل‌های DeFi یا NFT قطره، دقیقه طول بکشد. کارمزدهای گاز به طور تصاعدی افزایش می‌یابد و هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی ایجاد می‌کند. ترون عملکرد ثابتی را تحت بار حفظ می‌کند و کارمزدها به ندرت از 0.01 دلار در هر انتقال فراتر می‌رود.

راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری این پویایی را تغییر می‌دهند. شبکه‌های لایه 2 اتریوم مانند Arbitrum 40000 TPS را خارج از زنجیره پردازش می‌کنند. ترون با بهینه‌سازی‌های پروتکل مداوم مقابله می‌کند و اخیراً اندازه بلوک را 50 درصد افزایش داده است تا رشد را در خود جای دهد.

تحلیل هزینه: کارمزدهای تراکنش و کارمزدهای گاز

کارایی مالی پروتکل‌های بلاک‌چین را در برنامه‌های کاربردی دنیای واقعی جدا می‌کند. هزینه‌های انتقال بین شبکه‌ها به طور چشمگیری متفاوت است و مستقیماً بر تجربه کاربر و بودجه عملیاتی تأثیر می‌گذارد. این تجزیه و تحلیل نشان می‌دهد که چرا ساختارهای کارمزد هم برای معامله‌گران معمولی و هم برای بازیگران نهادی اهمیت دارد.

ساختار کارمزد در اتریوم در مقابل ترون

مدل کارمزد گاز اتریوم هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی ایجاد می‌کند. کاربران در طول ازدحام شبکه برای فضای بلوک پیشنهاد می‌دهند و باعث افزایش قیمت‌ها می‌شوند. داده‌های اخیر نشان می‌دهد که هنگام اوج فعالیت DeFi، انتقال‌ها از 15 دلار فراتر می‌روند.

ترون از اعتبارات انرژی و نقاط پهنای باند برای تثبیت هزینه‌ها استفاده می‌کند. این سیستم کارمزدها را صرف نظر از حجم تراکنش، روی 0.01 تا 0.50 دلار محدود می‌کند. انتقال‌های استیبل‌کوین این اختلاف را نشان می‌دهند:

A horizontal performance comparison bar chart. The top bar represents Tron (TRC20) with a bright red glow, labeled '2,000 - 2
To provide a clear, data-driven visualization of the massive difference in scalability and throughpu

معیار اتریوم ترون میانگین کارمزد 1 تا 3 دلار 0.01 تا 0.10 دلار حداکثر کارمزد 15 دلار + 0.50 دلار عوامل تعیین‌کننده کارمزد تقاضای شبکه نرخ‌های ثابت

سه عامل باعث افزایش هزینه‌های اتریوم می‌شود:

پیچیدگی اعتبارسنجی اثبات سهام

سربار اجرای قرارداد هوشمند

تأخیرهای هماهنگی اعتبارسنجی جهانی

مدل اجماع نمایندگی شده ترون از این موانع عبور می‌کند. سیستم 27 گره‌ای آن پرداخت‌ها را سریع‌تر از شبکه‌های بانکی سنتی پردازش می‌کند. برای معامله‌گران با فرکانس بالا، این پس‌اندازها در طول زمان به طور قابل توجهی جمع می‌شوند.

سازگاری شبکه و یکپارچگی اکوسیستم

اکوسیستم‌های دارایی دیجیتال در شبکه‌های به هم پیوسته رشد می‌کنند. تعامل یکپارچه بین کیف پول‌ها، صرافی‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز، ابزار واقعی را تعیین می‌کند. این اتصال نحوه ذخیره، معامله و استفاده از دارایی‌های رمزنگاری در سراسر پلتفرم‌ها را شکل می‌دهد.

یکپارچگی با dApp ها و صرافی‌ها

توکن‌های مبتنی بر اتریوم بر پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز تسلط دارند. بیش از 3000 dApp از این دارایی‌ها پشتیبانی می‌کنند، از جمله پروتکل‌های وام‌دهی و بازارهای NFT. صرافی‌های اصلی مانند Coinbase به دلیل زیرساخت بالغ خود، سازگاری با این اکوسیستم را در اولویت قرار می‌دهند.

دارایی‌های مبتنی بر ترون در مرزهای شبکه بومی خود برتری دارند. در حالی که پلتفرم‌های خارجی کمتری به طور بومی از آنها پشتیبانی می‌کنند، پل‌های زنجیره‌ای انتقال دارایی بین اکوسیستم‌ها را امکان‌پذیر می‌کنند. صرافی‌های محبوب مانند Binance هر دو استاندارد را فهرست می‌کنند اما اغلب شبکه‌های خاصی را برای برداشت توصیه می‌کنند.

ویژگی یکپارچگی اکوسیستم اتریوم اکوسیستم ترون صرافی‌های پشتیبانی شده +500 +200 پروتکل‌های DeFi +3200 +400 پل‌های زنجیره‌ای 18 9

توسعه‌دهندگان هنگام ساخت سرویس‌های چند زنجیره‌ای با چالش‌های متمایزی روبرو هستند. مجموعه ابزار تثبیت شده اتریوم یکپارچگی را ساده می‌کند اما هزینه‌های گاز را افزایش می‌دهد. معماری ساده ترون، مقرون به صرفه بودن را ارائه می‌دهد اما برای عملکرد چند پلتفرمی به میان‌افزار اضافی نیاز دارد.

راهکارهای قابلیت همکاری به پل زدن این شبکه‌ها ادامه می‌دهند. پروژه‌هایی مانند Polygon PoS و SunSwap انتقال دارایی بین اکوسیستم‌ها را امکان‌پذیر می‌کنند. این فناوری‌ها ضمن حفظ مزایای منحصربه‌فرد هر شبکه، ابزار را گسترش می‌دهند.

مقایسه دقیق: عملکردهای trc20 و erc20

پروتکل‌های بلاک‌چین پتانسیل واقعی خود را از طریق مکانیک عملیاتی نشان می‌دهند. طرح‌های فنی تعیین می‌کنند که چگونه دارایی‌ها با سیستم‌های غیرمتمرکز تعامل دارند، از انتقال‌های اساسی گرفته تا ابزارهای مالی پیچیده. این تمایزها هنگام ارزیابی چارچوب‌های توسعه و تجربه‌های کاربر بسیار مهم می‌شوند.

قابلیت‌های قرارداد هوشمند

ماشین مجازی اتریوم (EVM) توافقنامه‌های قابل برنامه‌ریزی پیچیده را امکان‌پذیر می‌کند. توسعه‌دهندگان کیف پول‌های چند امضایی، ربات‌های معاملاتی خودکار و سیستم‌های حاکمیتی غیرمتمرکز را با استفاده از معماری کامل تورینگ آن ایجاد می‌کنند. بیش از 80 درصد از پلتفرم‌های DeFi از این قابلیت‌ها برای کشت سود و استخرهای نقدینگی استفاده می‌کنند.

سیستم معادل ترون، قراردادها را سریع‌تر از طریق مدیریت منابع بهینه پردازش می‌کند. در حالی که از عملکردهای مشابه پشتیبانی می‌کند، ماشین مجازی آن عملیات با فرکانس بالا را در اولویت قرار می‌دهد. این طراحی برای درگاه‌های پرداخت و پلتفرم‌های بازی که نیاز به تسویه حساب فوری دارند مناسب است.

ویژگی چارچوب اتریوم چارچوب ترون انعطاف‌پذیری قرارداد پشتیبانی از پیچیدگی بالا اجرای ساده فرمت آدرس پیشوند 0x (42 کاراکتر) پیشوند T (34 کاراکتر) ابزارهای توسعه Solidity, Vyper Java, Solidity++

پشتیبانی از کیف پول و صرافی

کیف پول‌های نرم‌افزاری اصلی مانند MetaMask و Trust Wallet به طور بومی از دارایی‌های مبتنی بر اتریوم پشتیبانی می‌کنند. راهکارهای سخت‌افزاری از Ledger و Trezor فضای ذخیره‌سازی آفلاین را با سازگاری کامل ارائه می‌دهند. کاربران انواع توکن‌های متعدد را از طریق رابط‌های واحد مدیریت می‌کنند.

دارایی‌های مبتنی بر ترون برای عملکرد بهینه به کیف پول‌های تخصصی مانند TronLink نیاز دارند. در حالی که پلتفرم‌های کمتری به طور پیش‌فرض از آنها پشتیبانی می‌کنند، پل‌های زنجیره‌ای تبدیل بین استانداردها را امکان‌پذیر می‌کنند. صرافی‌های برتر هر دو فرمت را فهرست می‌کنند، اما اغلب برای انتقال‌های بین شبکه‌ای کارمزدهای بالاتری دریافت می‌کنند.

ERC20: توسط 95٪ از صرافی‌های غیرمتمرکز پشتیبانی می‌شود

TRC20: برای برداشت‌های کم‌هزینه در Binance و OKX ترجیح داده می‌شود

کیف پول‌های جهانی مانند Exodus هر دو استاندارد را مدیریت می‌کنند

موارد استفاده و کاربردهای عملی

کاربردهای عملی تعیین می‌کنند که کدام استاندارد بلاک‌چین برای فعالیت‌های مالی خاص ارزش ارائه می‌دهد. توکن‌های مبتنی بر اتریوم بر اکوسیستم‌های مالی پیچیده تسلط دارند، در حالی که چارچوب ترون به سیستم‌های پرداخت با فرکانس بالا قدرت می‌دهد. هر پروتکل نیازهای متمایزی را در سراسر بازارهای جهانی برآورده می‌کند.

پیاده‌سازی‌های تجارت و DeFi

شبکه اتریوم میزبان بیش از 3200 پروتکل DeFi است و استاندارد توکن آن را برای کشت سود و استخرهای نقدینگی ضروری می‌کند. صرافی‌های غیرمتمرکز اصلی مانند Uniswap با استفاده از این دارایی‌ها روزانه میلیاردها دلار حجم را پردازش می‌کنند. معامله‌گران این اکوسیستم را برای آربیتراژ بین پروتکل و دسترسی به توکن‌های نوظهور ترجیح می‌دهند.

A side-by-side UI mockup of two mobile crypto wallets performing a 1,000 USDT transfer. The left screen (ERC20) shows a 'Gas
To demonstrate the real-world financial impact on a trader's bottom line when choosing one standard

دارایی‌های دیجیتال مبتنی بر ترون در سناریوهایی که نیاز به تسویه حساب سریع دارند، برتری دارند. پردازشگرهای پرداخت و خدمات حواله از کارمزدهای زیر 0.01 دلار برای انتقال‌های بین‌المللی استفاده می‌کنند. با این حال، ادغام محدود DeFi، استراتژی‌های مالی پیشرفته را در مقایسه با زیرساخت بالغ اتریوم محدود می‌کند.

تراکنش‌های روزانه و مدیریت دارایی

تراکنش‌های USDT ترجیحات دنیای واقعی را نشان می‌دهند. نسخه ترون به دلیل تأییدیه‌های 3 ثانیه‌ای، 50 درصد از تمام انتقال‌های استیبل‌کوین را مدیریت می‌کند. کاربران خرده‌فروش و مشاغل آن را برای سیستم‌های حقوق و دستمزد و پرداخت‌های فروشنده که نیاز به قطعیت فوری دارند، اتخاذ می‌کنند.

پورتفولیوهای نهادی استاندارد اتریوم را برای وام‌دهی وثیقه‌ای و تجارت مشتقات ترجیح می‌دهند. ممیزی‌های امنیتی و ابزارهای انطباق نظارتی سرمایه‌گذاران ریسک‌گریز را جذب می‌کنند. داده‌های بازار نشان می‌دهد که سهم تقریبا مساوی در ارزش بازار 78 میلیارد دلاری USDT بین هر دو شبکه وجود دارد.

مورد استفاده استاندارد اتریوم استاندارد ترون مشارکت در DeFi پروتکل‌های 90%+ زیر 15٪ میانگین کارمزد 1.50 دلار 0.01 دلار زمان تسویه حساب 1-5 دقیقه 3 ثانیه

ملاحظات امنیتی و قابلیت همکاری

امنیت دارایی دیجیتال و سازگاری بین شبکه‌ای چالش‌های مهمی در پذیرش بلاک‌چین باقی می‌مانند. کاربران هنگام انتخاب پلتفرم‌ها برای تراکنش‌ها یا توسعه، باید از محافظت پروتکل و محدودیت‌های انتقال ارزیابی کنند.

استحکام امنیت بلاک‌چین

معماری غیرمتمرکز اتریوم از طریق مشارکت اعتبارسنجی جهانی، امنیت درجه نظامی را فراهم می‌کند. مکانیسم اثبات سهام آن، مهاجمان را ملزم می‌کند تا 33 درصد از ETH سهام‌گذاری شده - که در حال حاضر ارزش آن 35 میلیارد دلار است - را برای به خطر انداختن تراکنش‌ها کنترل کنند. قراردادهای هوشمند قبل از استقرار تحت ممیزی‌های دقیق قرار می‌گیرند و خطرات بهره‌برداری را به حداقل می‌رسانند.

چالش‌های زنجیره‌ای و قابلیت همکاری

انتقال‌های مستقیم بین شبکه‌های ناسازگار بدون ابزارهای شخص ثالث غیرممکن است. پل‌های تخصصی دارایی‌ها را در سراسر اکوسیستم‌ها تبدیل می‌کنند، اگرچه این سرویس‌ها خطرات طرف مقابل را معرفی می‌کنند. صرافی‌های اصلی اکنون ویژگی‌های مبادله بومی را برای ساده‌سازی عملیات زنجیره‌ای برای کاربران ارائه می‌دهند.

توسعه‌دهندگان در حالی که مزایای شبکه متمایز را حفظ می‌کنند، به پالایش راهکارهای قابلیت همکاری ادامه می‌دهند. انتخاب بین پروتکل‌ها در نهایت به اولویت‌بندی امنیت محکم در مقابل تحرک دارایی انعطاف‌پذیر در سراسر بلاک‌چین‌ها بستگی دارد.

سوالات متداول

تفاوت‌های اصلی بین استانداردهای توکن ترون و اتریوم چیست؟

شبکه ترون تراکنش‌های پرسرعت و کم‌هزینه را در اولویت قرار می‌دهد و آن را برای انتقال‌های مکرر ایده‌آل می‌کند. بلاک‌چین اتریوم از طریق قراردادهای هوشمند پیشرفته، انعطاف‌پذیری را تأکید می‌کند که به طور گسترده در DeFi استفاده می‌شود. هر دو از توکن‌هایی مانند USDT پشتیبانی می‌کنند اما در ساختارهای کارمزد و مقیاس‌پذیری تفاوت دارند.

چگونه هزینه‌های تراکنش بین دو شبکه مقایسه می‌شوند؟

اتریوم اغلب در طول ازدحام اوج، کارمزدهای گاز بالاتری دریافت می‌کند، در حالی که ترون حداقل هزینه‌ها را حفظ می‌کند. به عنوان مثال، انتقال USDT در ترون معمولاً کمتر از

سوالات متداول

تفاوت‌های اصلی بین استانداردهای توکن ترون و اتریوم چیست؟

شبکه ترون تراکنش‌های پرسرعت و کم‌هزینه را در اولویت قرار می‌دهد و آن را برای انتقال‌های مکرر ایده‌آل می‌کند. بلاک‌چین اتریوم از طریق قراردادهای هوشمند پیشرفته، انعطاف‌پذیری را تأکید می‌کند که به طور گسترده در DeFi استفاده می‌شود. هر دو از توکن‌هایی مانند USDT پشتیبانی می‌کنند اما در ساختارهای کارمزد و مقیاس‌پذیری تفاوت دارند.

چگونه هزینه‌های تراکنش بین دو شبکه مقایسه می‌شوند؟

اتریوم اغلب در طول ازدحام اوج، کارمزدهای گاز بالاتری دریافت می‌کند، در حالی که ترون حداقل هزینه‌ها را حفظ می‌کند. به عنوان مثال، انتقال USDT در ترون معمولاً کمتر از 1 دلار هزینه دارد، در حالی که کارمزدهای اتریوم می‌تواند در طول تقاضای زیاد از 20 دلار فراتر رود.

کدام شبکه سرعت تراکنش بالاتری را ارائه می‌دهد؟

ترون به دلیل اجماع اثبات سهام نمایندگی شده خود، تراکنش‌ها را در عرض چند ثانیه پردازش می‌کند. اتریوم به طور متوسط 15-30 ثانیه طول می‌کشد اما در طول ازدحام شبکه با تاخیر مواجه می‌شود. توان عملیاتی 2000 تراکنش در ثانیه ترون از ظرفیت فعلی اتریوم فراتر می‌رود.

چگونه کارمزدهای گاز بر تراکنش‌های مبتنی بر اتریوم تأثیر می‌گذارد؟

کارمزدهای گاز در اتریوم بر اساس تقاضای شبکه نوسان دارد. عملیات پیچیده مانند استقرار قراردادهای هوشمند یا تجارت NFT به منابع محاسباتی بیشتری نیاز دارد و هزینه‌ها را افزایش می‌دهد. راهکارهای لایه 2 مانند Arbitrum به کاهش این هزینه‌ها کمک می‌کنند.

آیا توکن‌های مبتنی بر ترون با برنامه‌های غیرمتمرکز سازگار هستند؟

بله، اما اکوسیستم اتریوم یکپارچگی dApp گسترده‌تری دارد، از جمله پلتفرم‌هایی مانند Uniswap و Aave. ترون از dApp هایی مانند JustSwap پشتیبانی می‌کند، اگرچه توسعه‌دهندگان اغلب اتریوم را به دلیل زیرساخت DeFi تثبیت شده خود در اولویت قرار می‌دهند.

چه اقدامات امنیتی از دارایی‌ها در این بلاک‌چین‌ها محافظت می‌کند؟

A summary infographic matrix titled 'The Final Verdict.' It features three columns: 'Feature', 'ERC20 (Ethereum)', and 'TRC20
To synthesize the complex technical comparisons into an easy-to-digest decision-making tool for trad

اتریوم از اثبات کار در حال انتقال به اثبات سهام استفاده می‌کند و ممیزی‌هایی توسط شرکت‌هایی مانند OpenZeppelin انجام می‌شود. ترون از یک مدل اثبات سهام نمایندگی شده استفاده می‌کند که توسط 27 نماینده فوق‌العاده تأیید شده است. هر دو شبکه امنیت قوی دارند اما با خطرات متمایزی مانند آسیب‌پذیری‌های قرارداد هوشمند روبرو هستند.

آیا توکن‌ها می‌توانند بین شبکه‌های اتریوم و ترون حرکت کنند؟

پل‌های زنجیره‌ای مانند Binance Bridge انتقال‌ها را امکان‌پذیر می‌کنند، اما قابلیت همکاری همچنان پیچیده است. دارایی‌های بسته‌بندی شده (به عنوان مثال، بیت کوین بسته‌بندی شده) وجود دارند، اما کاربران باید به سرویس‌های شخص ثالث تکیه کنند و خطرات بالقوه‌ای مانند قرار گرفتن در معرض حضانت را معرفی کنند.

کدام صرافی‌ها از هر دو استاندارد توکن پشتیبانی می‌کنند؟

پلتفرم‌های اصلی مانند Binance، OKX و Huobi توکن‌هایی از هر دو شبکه را فهرست می‌کنند. دارایی‌های مبتنی بر اتریوم در صرافی‌های غیرمتمرکز رایج‌تر هستند، در حالی که توکن‌های ترون بر پلتفرم‌هایی تأکید می‌کنند که تجارت کم‌هزینه را تأکید می‌کنند، مانند Poloniex.
---

همین حالا شروع کنید

با اسپرد ۰.۰ پیپ و بیش از ۵۰۰ ابزار معاملاتی، به هزاران تریدر حرفه‌ای بپیوندید.

Share

درباره نویسنده

FXNX

FXNX

نویسنده محتوا
موضوعات:
  • TRC20 در مقابل ERC20
  • استانداردهای توکن USDT
  • کارمزدهای تراکنش ارز دیجیتال
  • اتریوم در مقابل ترون
  • بلاک‌چین برای معامله‌گران
  • کارمزد گس ERC20
  • سرعت TRC20
  • معامله استیبل‌کوین‌ها
  • روش‌های واریز ارز دیجیتال
  • استانداردهای قرارداد هوشمند